Reflektion
En sida full av tankar, helt enkelt
Prat
Prat
Om det statiska: (om egenskaper) Om nuvarande läge (ej om förväntat kommande läge) Om det passiva
Om det dynamiska: (om det möjligt föränderliga) Om rörelsen mot det förväntade (kommande läget) Om det aktiva
Är, Var, Har, Blev
Gjort, Gör, Ska göra
Bygger prestation
Bygger relation
Samtalsbalans
Nu
Imorgon
Samtalets innehåll och fokusering
ÄR
GÖR
Uppmärksamma Följ upp Utvärdera Återkoppla Bekräfta
Informera Instruera Ge Fråga Bekräfta en självinstruktion
Storleken på uppföljningen/återkopplingen avgör storleken på kommande ansträngning
70%
30%
Källa: Elvnäs, KTH, 2019. Dweck, 2006
Vårt arbetsflöde - Ett dragande system “Från ax till limpa”
Process start
Process slut
A
B
C
D
A
“Pull” inte “Push”
Tid
VAD har egentligen hänt här? VAD har inte hänt?
HUR har det skett? Och med vilket resultat?
Ett behov uppstår
Exempelvis: Rektorerna önskar kunna följa sina elevers kunskapsutveckling
Ett behov är tillgodosett
Exempelvis: Rektorerna kan följa sina elevers kunskapsutveckling via Infomentor
Kanbanflöde A Kanbanflöde B Kanbanflöde C Kanbanflöde D Kanbanflöde A “PULL” “PULL” “PULL” “PULL” Fånga lärandet: Uppfylldes rektorernas önskemål? Varför? Varför inte?
Expert- ledare
Presterar- ledare
Katalysator- ledare

Ömsesidigt beroende

Låg

grad

Hög

grad

Förändringshastighet

Låg

och

Kortvarig

Hög

och

Konstant

Uppdragets komplexitet

Låg

Hög

Källa: Wilder, U. 2014, Joiner & Josephs, 2007.
Expert- ledare
Presterar- ledare
Katalysator- ledare
Expert- ledare
Presterar- ledare
Katalysator- ledare
Anpassat ledarskap efter kontextens villkor
Verksamhetens prestationsnivå Tid Kamelledarskap Platåledarskap Chef 1 Chef 2 Chef 3 Chef 4 Chef 1 Chef 2 Chef 3 Chef 4 Ständig omorganisering  Hög Låg Ständig förbättring Kamelledarskap vs Platåledarskap = Organisationsutvecklingskurva driven med kamelledarskap baserad på ständig omorganisering = Organisationsutvecklingskurva driven med platåledarskap baserad på ständig förbättring
Vad har gått bra?
Vad behöver förbättras?
Implicit
Organisatoriskt lärande
Organisatorisk kunskap
Lärande Organisation
Knowledge management
Implicit
Implicit
Explicit
Explicit
Explicit
Explicit
Implicit
Socialisering
Externalisering
Kombination
Internalisering
Överföra implicit kunskap mellan individer
Artikulera implicit kunskap till explicita begrepp
Kombinera olika enheter av explicit kunskap
“Förkroppsliga” explicit kunskap
Mästare - Lärling Kollektivt och kollegialt
Storytelling Lärloggs skrivande
Kunskapsbank Toolbox
Learning by doing
Källa: Anna Jonsson. Kunskapsöverföring och Knowledge Management. 2012., Liber:2012
Problemområde i vardagsarbetet
Strukturera och organisera för kunskapsgenerering och kunskapsöverföring i vardagsarbetet
Förädlingstrappan
En undermålig 1 Möjliga åtgärder för att höja sig ett steg är att… En hygglig prestation hos oss är när… 2 Möjliga åtgärder för att höja sig ett steg är att… En bra prestation hos oss är när… 3 Möjliga åtgärder för att höja sig ett steg är att… En utmärkt prestation hos oss är när… 4 Möjliga åtgärder för att höja sig ett steg är att… En briljant prestation hos oss är när… 5 Möjliga åtgärder för att höja sig ett steg är att…
Undermålig
Hygglig
Bra
Utmärkt
Briljant
prestation hos oss är när…
Källa: Fritt efter Kolb. D
1 2 3 4 2 3 4 1
Konkret erfarenhet
Reflekterande observation
Abstrakt tänkande
Aktivt experimen- terande
Konkret erfarenhet
Aktivt experimen- terande
Abstrakt tänkande
Reflekterande observation
Den oändliga lärcykeln basen i IUS:en (Individuellt Uppföljnings Samtal)

Torsdagen den 13/2

SKA VI LÄGGA PENGAR PÅ ATT HA CHEFER/LEDARE ANSTÄLLDA?

En central fråga att ställa sig i alla organisationer är ”Varför har vi

chefer/ledare anställda?”

Simon Elnäs behandlar frågeställningen i sin bok Effektfull. Hans slutsats är att: ”Ledare är anställda för att påverka sina medarbetares arbetsutföranden” (Elvnäs 2015, s 51). Om man ska leva efter den slutsatsen blir två relevanta frågeställningar som följer: Hur vill du påverka? Hur medvetet vill du göra det på?
Läs mer!

Måndagen den 23 mars

STÄNDIGA FÖRBÄTTRINGAR I ETT SAMHÄLLE MED HÖG

FÖRÄNDRINGSTAKT

Samhället förändras snabbt idag, vilket gör att våra företag och

institutioner ständigt måste förbättra sitt arbete för att hänga med i

utvecklingen. En drivkraft i detta arbete är det organisatoriska

lärandet.

Frågan är bara hur man bygger en lärande organisation som hänger med i samhällsutvecklingen? En möjlig lösning skulle kunna vara att organisera sitt arbete i processer/projektarbeten där ett samspel mellan de klassiska ”stuprörsavdelningarna” (Hr, Ekonomi och verksamhet/produktion) sker i syfte att tillse och tillvarata olika kompetenser så att ett gemensamt lärande inträffar och en bättre helhetsbild skapas över vad som påverkar organisationens output i form av värde åt intressenterna. Hur kan detta göras?
Läs mer!

Tisdagen den 21/4

DIN CHEF PÅVERKAR DEN PRESTATIONSNIVÅ SOM DU

LEVERERAR PÅ JOBB!

…därför är det viktigt att du väljer ”rätt” chef att arbeta för.

Välj mellan: “Expertledaren”, “Presterarledaren” eller “Katalysatorledaren”. Här kommer lite inspiration inför ditt val av chef… Ledarskap kan utövas på många sätt. Det har du säker upplevt själv på de arbetsplatser du varit på. Det kan vara en fröjd att jobba med sin chef men även en ”mardröm”. En chef kan få en att prestera på topp, en annan att man underpresterar. Vad är det som gör att det kan vara så olika?
Läs mer!
***

Måndagen den 1 juni

KAMELLEDARSKAP VS PLATÅLEDARSKAP

Ofta har jag erfarit att det första en nyanställd chef gör är att

omorganisera den verksamhet hen är satt att leda. I en sådan

omorganisering ritas rutorna om och mycket av den kunskap och

erfarenhet som är gjord går förlorad. Ofta gör den nyanställda chefen

denna omorganisation utan nyfikenhet för vad som gjort att den

verksamhet hen möter ser ut som den gör. Varför saker och ting är som

det är? Vad som är verksamhetens styrkor och svagheter etc.

Varför gör den nya chefen så? Jo, en möjlig förklaring kan vara att den nya chefen redan har en färdig ”agenda” för vad hen vill göra. En agenda hen tar med sig från tidigare uppdrag. Denna agenda upprepas på den nya arbetsplatsen utan hänsyn till dess kontext och historia. Den nya chefen gör detta med en övertygelse om att detta är det bästa som kan göras.
Läs mer!

Onsdagen den 1 juli

LÖPANDE ERFARENHETSMÖTE - ETT ENKELT RETROSPEKT

Att sträva efter att bli lite bättre varje dag är en japansk filosofi

kallad Kaizen, vilken går ut på att reflektera över vad man gjort idag

och hur man gjort det i syfte att utföra sina uppgifter lite bättre i

morgon. För att kunna veta att man ständigt blir lite bättre krävs det

att man vet var man är idag och vart man önskar vara i morgon. Därför

är det viktigt att förväntningarna är kända och tydliga för alla

inblandade parter.

För att skapa goda resultat på våra arbetsplatser idag är vi oftast beroende av andra personers insatser. Mycket av det vi gör, gör vi även i grupp. Därför behöver vi, om vi önskar bli lite bättre varje dag, reflektera i grupp över ”Vad vi gjort?”, ”Hur vi gjort det?”, ”Vad har varit bra?” och ”Vad kan förbättras?”. En sorts ”gruppkaizen” kan man säga.
Läs mer!
Läs mer!

Måndagen den 24 augusti

OFFENTLIG RETORIK OM ATT VARA EN LÄRANDE

ORGANISATION, MEN EN DOLD PRAKTIK SOM VISAR PÅ

ANNAT!

Hur vanligt är det att man i den offentliga retoriken säger att "på den

här arbetsplatsen är vi en lärande organisation", men när du sedan ber

om en beskrivning hur de konkret har strukturerarat och organiserat

sitt lärande i verksamheten saknas det substans i deras uttalande?

Jag vågar påstå att detta är mycket vanligt förekommande. Att det blivet som ett buzzword att säga "vi är en lärande organisation". De flesta inser att det här med "lärande" på arbetsplatsen är viktigt, viktigt ur konkurrensskäl. För att hänga med i utvecklingen och vara lite bättre än övriga aktörer på marknaden krävs det att ha en kompetent arbetskraft, humankapital, för att bemästra detta, men frågan är hur ser organisationernas strukturer och systematik ut för att vara en lärande organisation i praktiken och inte bara i den offentliga retoriken?

Måndagen den 19 oktober

VÄND SPEGELN MOT DIG SJÄLV!

…och ställ frågan: "Hur bidrar jag till verksamhetens resultat?"

Upplever just nu mer än någonsin att alla verksamheter febrilt

jagar det perfekta resultatet. Vi ska ständigt tillse så att vi blir

lite bättre varje dag så att våra brukare och intressenter blir mer

nöjda idag än de var igår.

Låter rimligt, relevant, logiskt och bra. Klart att alla verksamheter ska sträva efter att ständigt bli bättre, men lite då och då måste vi även stanna upp och fråga oss: Ser vi någon negativ baksida med det vi tycker är så självklart just nu exempelvis att jobba med ständiga förbättringar? Finns det någon baksida med att febrilt jaga det perfekta resultatet? Frågorna har säkert lika många svar som betraktare, vilket gör dem extra intressanta.
Läs mer!

Måndagen den 23 november

INVOLVERA ALLA I PROCESSEN MED

ATT HÖJA ER ARBETSPRESTATION!

Vi har antagligen alla upplevt hur svårt det kan vara att förändra

saker på vår arbetsplats. Speciellt när vi börjar tala om

förändringar kopplat till vår egen prestation. När samtalen börjar

handla om den egna prestationen blir det känsligt och risken är

stor att alla de fem SCARF-faktorerna aktiveras (se SCARF. Klicka här),

vilket skapar sämre förutsättningar för oss alla att förädla vår

egen arbetsinsats.

Behöver det vara så? Troligen inte. Vi behöver bara börja jobba på ett annat sätt när det kommer till att implementera förändringar kopplat till grupper och individers prestationer. Sannolikt gäller detta också alla andra former av förändringsarbete
Läs mer!

Måndagen den 14 december

1900-TALSCHEFEN ÄR DÖD…

…MEN VEM ÄR 2000-TALSCHEFEN SOM ERSÄTTER HEN?

Vad gjorde 1900-talschefen?

Vad gör 2000-talschefen?

…är två frågor av central betydelse för alla som utövar ledarskap

och medarbetarskap av något slag.

Vilka likheter och vilka skillnader finns det i ledarskapets utövande? Vad fungerade på 1900-talet, men inte idag (och vice versa)? För min del ser jag två centrala olikheter. 1900-talschefen fokuserade på att utveckla "maskinen" och "löpandebandslogistiken". 2000- talschefen fokuserar på att utveckla "människan" och det "organisatoriska värdet".
Läs mer!
Reflektion
En sida full av tankar, helt enkelt

Måndagen den 14 december

1900-TALSCHEFEN ÄR DÖD…

…MEN VEM ÄR 2000-TALSCHEFEN SOM ERSÄTTER

HEN?

Vad gjorde 1900-talschefen?

Vad gör 2000-talschefen?

…är två frågor av central betydelse för alla som utövar

ledarskap och medarbetarskap av något slag.

Vilka likheter och vilka skillnader finns det i ledarskapets utövande? Vad fungerade på 1900-talet, men inte idag (och vice versa)? För min del ser jag två centrala olikheter. 1900-talschefen fokuserade på att utveckla "maskinen" och "löpandebandslogistiken". 2000-talschefen fokuserar på att utveckla "människan" och det "organisatoriska värdet".
Läs mer!

Torsdagen den 13/2

SKA VI LÄGGA PENGAR PÅ ATT HA CHEFER/LEDARE

ANSTÄLLDA?

En central fråga att ställa sig i alla organisationer är

”Varför har vi chefer/ledare anställda?”

Simon Elnäs behandlar frågeställningen i sin bok Effektfull. Hans slutsats är att: ”Ledare är anställda för att påverka sina medarbetares arbetsutföranden” (Elvnäs 2015, s 51). Om man ska leva efter den slutsatsen blir två relevanta frågeställningar som följer: Hur vill du påverka? Hur medvetet vill du göra det på?
Läs mer!

Måndagen den 23 mars

STÄNDIGA FÖRBÄTTRINGAR I ETT SAMHÄLLE MED

HÖG FÖRÄNDRINGSTAKT

Samhället förändras snabbt idag, vilket gör att våra

företag och institutioner ständigt måste förbättra sitt

arbete för att hänga med i utvecklingen. En drivkraft i

detta arbete är det organisatoriska lärandet.

Frågan är bara hur man bygger en lärande organisation som hänger med i samhällsutvecklingen? En möjlig lösning skulle kunna vara att organisera sitt arbete i processer/projektarbeten där ett samspel mellan de klassiska ”stuprörsavdelningarna” (Hr, Ekonomi och verksamhet/produktion) sker i syfte att tillse och tillvarata olika kompetenser så att ett gemensamt lärande inträffar och en bättre helhetsbild skapas över vad som påverkar organisationens output i form av värde åt intressenterna. Hur kan detta göras?
Läs mer!

Tisdagen den 21/4

DIN CHEF PÅVERKAR DEN PRESTATIONSNIVÅ SOM

DU LEVERERAR PÅ JOBB!

…därför är det viktigt att du väljer ”rätt” chef att arbeta

för.

Välj mellan: “Expertledaren”, “Presterarledaren” eller “Katalysatorledaren”. Här kommer lite inspiration inför ditt val av chef… Ledarskap kan utövas på många sätt. Det har du säker upplevt själv på de arbetsplatser du varit på. Det kan vara en fröjd att jobba med sin chef men även en ”mardröm”. En chef kan få en att prestera på topp, en annan att man underpresterar. Vad är det som gör att det kan vara så olika?
Läs mer!
***

Måndagen den 1 juni

KAMELLEDARSKAP VS PLATÅLEDARSKAP

Ofta har jag erfarit att det första en nyanställd chef gör

är att omorganisera den verksamhet hen är satt att leda.

I en sådan omorganisering ritas rutorna om och mycket av

den kunskap och erfarenhet som är gjord går förlorad.

Ofta gör den nyanställda chefen denna omorganisation

utan nyfikenhet för vad som gjort att den verksamhet hen

möter ser ut som den gör. Varför saker och ting är som

det är? Vad som är verksamhetens styrkor och svagheter

etc.

Varför gör den nya chefen så? Jo, en möjlig förklaring kan vara att den nya chefen redan har en färdig ”agenda” för vad hen vill göra. En agenda hen tar med sig från tidigare uppdrag. Denna agenda upprepas på den nya arbetsplatsen utan hänsyn till dess kontext och historia. Den nya chefen gör detta med en övertygelse om att detta är det bästa som kan göras.
Läs mer!

Onsdagen den 1 juli

LÖPANDE ERFARENHETSMÖTE - ETT ENKELT

RETROSPEKT

Att sträva efter att bli lite bättre varje dag är en japansk

filosofi kallad Kaizen, vilken går ut på att reflektera över

vad man gjort idag och hur man gjort det i syfte att

utföra sina uppgifter lite bättre i morgon. För att kunna

veta att man ständigt blir lite bättre krävs det att man

vet var man är idag och vart man önskar vara i morgon.

Därför är det viktigt att förväntningarna är kända och

tydliga för alla inblandade parter.

För att skapa goda resultat på våra arbetsplatser idag är vi oftast beroende av andra personers insatser. Mycket av det vi gör, gör vi även i grupp. Därför behöver vi, om vi önskar bli lite bättre varje dag, reflektera i grupp över ”Vad vi gjort?”, ”Hur vi gjort det?”, ”Vad har varit bra?” och ”Vad kan förbättras?”. En sorts ”gruppkaizen” kan man säga.
Läs mer!
Läs mer!

Måndagen den 24 augusti

OFFENTLIG RETORIK OM ATT VARA EN LÄRANDE

ORGANISATION, MEN EN DOLD PRAKTIK SOM

VISAR PÅ ANNAT!

Hur vanligt är det att man i den offentliga retoriken säger

att "på den här arbetsplatsen är vi en lärande

organisation", men när du sedan ber om en beskrivning hur

de konkret har strukturerarat och organiserat sitt lärande

i verksamheten saknas det substans i deras uttalande?

Jag vågar påstå att detta är mycket vanligt förekommande. Att det blivet som ett buzzword att säga "vi är en lärande organisation". De flesta inser att det här med "lärande" på arbetsplatsen är viktigt, viktigt ur konkurrensskäl. För att hänga med i utvecklingen och vara lite bättre än övriga aktörer på marknaden krävs det att ha en kompetent arbetskraft, humankapital, för att bemästra detta, men frågan är hur ser organisationernas strukturer och systematik ut för att vara en lärande organisation i praktiken och inte bara i den offentliga retoriken?

Måndagen den 19 oktober

VÄND SPEGELN MOT DIG SJÄLV!

…och ställ frågan: "Hur bidrar jag till verksamhetens resultat?"

Upplever just nu mer än någonsin att alla

verksamheter febrilt jagar det perfekta resultatet. Vi

ska ständigt tillse så att vi blir lite bättre varje dag så

att våra brukare och intressenter blir mer nöjda idag

än de var igår.

Låter rimligt, relevant, logiskt och bra. Klart att alla verksamheter ska sträva efter att ständigt bli bättre, men lite då och då måste vi även stanna upp och fråga oss: Ser vi någon negativ baksida med det vi tycker är så självklart just nu exempelvis att jobba med ständiga förbättringar? Finns det någon baksida med att febrilt jaga det perfekta resultatet? Frågorna har säkert lika många svar som betraktare, vilket gör dem extra intressanta.
Läs mer!

Måndagen den 23 november

INVOLVERA ALLA I PROCESSEN MED

ATT HÖJA ER ARBETSPRESTATION!

Vi har antagligen alla upplevt hur svårt det kan vara

att förändra saker på vår arbetsplats. Speciellt när vi

börjar tala om förändringar kopplat till vår egen

prestation. När samtalen börjar handla om den egna

prestationen blir det känsligt och risken är stor att

alla de fem SCARF-faktorerna aktiveras (se SCARF. Klicka

här), vilket skapar sämre förutsättningar för oss alla

att förädla vår egen arbetsinsats.

Behöver det vara så? Troligen inte. Vi behöver bara börja jobba på ett annat sätt när det kommer till att implementera förändringar kopplat till grupper och individers prestationer. Sannolikt gäller detta också alla andra former av förändringsarbete
Läs mer!